Uma das formas de avaliar os programas de pós-graduação no País mudará a partir do ano que vem. Em vez de considerar o periódico em que a produção científica dos pesquisadores foi publicada, a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), órgão ligado ao Ministério da Educação (MEC), vai agora focar nos artigos.

Hoje, o sistema nacional chamado Qualis Periódicos classifica as revistas científicas com conceitos A1, A2, B1, B2, B4, B5 e C, sendo A as de maior impacto. Quanto mais trabalhos o pesquisador de um programa de pós tem publicados em periódicos A, por exemplo, maiores são suas chances de ser mais bem avaliado pelo processo.

Esse e outros parâmetros (como corpo docente, qualidade das teses, currículo) são parte da avaliação da pós no País, feita de quatro em quatro anos pela Capes. Ela é levada em conta para o financiamento dos programas, como recursos para pesquisas e para bolsas de mestrado e doutorado.

A partir da próxima avaliação, que vai de 2025 a 2028, a Capes passará a classificar o artigo e não onde ele foi publicado. “Pode ser que um trabalho publicado num periódico B1 tenha tido impacto sobre a ciência muito maior do que quem publicou na Nature e isso não é levado em consideração hoje”, diz a presidente da Capes, Denise Pires de Carvalho. A Nature é uma das revistas científicas de maior prestígio. A mudança foi aprovada em outubro, mas os detalhes só serão publicados em março de 2025.

Insegurança Parte da comunidade acadêmica teme que análise dos artigos passe a ter caráter subjetivo

A indefinição tem causado insegurança em parte da comunidade acadêmica, que teme que a análise dos artigos passe a ter caráter subjetivo. “A proposição de extinguir o sistema Qualis e a implementação de novos critérios de avaliação de periódicos trouxeram preocupações quanto à manutenção da previsibilidade no processo avaliativo e à ética nos processos de produção, publicação, disseminação e citações dos artigos publicados em periódicos científicos”, diz o Fórum Nacional de Coordenadores de Pós-Graduação em Educação (Forpred).

‘MAIS JUSTO’.

Denise nega que o Qualis Periódicos foi “sepultado”. Um dos procedimentos para a classificação dos artigos, diz, ainda será o indicador do veículo de publicação. Mas também serão consideradas as citações alcançadas, os critérios de indexação e o acesso aberto do artigo. A análise ainda levará em conta a pertinência “do tema abordado, avanço conceitual proveniente do trabalho e a contribuição científica do estudo”. “É muito mais justo que você avalie o artigo do que a revista”, completa.

O diretor do Programa SciELO, que indexa e publica em acesso aberto os periódicos de qualidade do Brasil, Abel Packer, elogia a mudança. “Agora o sistema passa a privilegiar o impacto real das pesquisas.”

Para pesquisadores, a mudança pode ainda elevar o interesse em se publicar em revistas científicas nacionais. Os valores para publicação de artigos em revistas internacionais são muito mais altos que os cobrados no Brasil. •